Начало раздела

Это Маша пришла, нам свой бред принесла… Главное, чтобы после прочтения возникало чувство отсутствия. Это лишь слова, но загоняют они куда-то далеко в себя. Некоторые не вернулись… Гы… Поскольку все люди - это в принципе одно и то же, то рождающиеся из глубин смыслы бреда вызывают у всех одно и то же разное состояние. Состояние отсутствия! Поэтому придумывать и компоновать смыслы спецацельно бесполезно, ибо так можно ощутить лишь напряженность компоновки смы-слов. Люблю цитировать себя себе про себя…     Мои мысли, как ёжики в тумане, ходят, колют друг дружку иголками, ищут друг друга, а потом дружной толпой идут жрать. Тебе это надо? Как стать больше самого себя?     Может ли БОГ (т.е. нечто абсолютно всемогущее) создать камень, который он не сможет поднять? Хотя в чем тут парадокс? Все просто! Тот, кто абсолютно всемогущ, вообще ничего поднять не может! Его могущество не ограниченно, и следовательно вообще не существует!     Это парадокс только с точки зрения логики. Смотри: Сначала предположение: Допустим, существует нечто абсолютно всемогущее. (Даже если оно и не существует, то возможность его допущения нашим сознанием делает его достаточно реальным и возможным к рассмотрению.) Из п.1. следует утверждение, что нечто абсолютно всемогущее может создать все, что угодно. И это утверждение - истинно. (правда только с точки зрения логики) Следовательно, оно может создать нечто, (например камень, который нельзя поднять), ограничивающее могущество этого абсолютно всемогущего. И это утверждение тоже истинно. Но ограниченное могущество абсолютно всемогущего противоречит п.1., то есть нашему исходному предположению. Отсюда следует, что либо (п.3. и/или п.2.) - ложны, хотя они абсолютно истинны, либо допущение из п.1. сделать невозможно, хотя мы его уже сделали, либо логика здесь просто не работает. Итак, мы пришли к выводу, но его не было дома…     Короче, если выкинуть на хрен логику, то получается следующее:        а) нечто абсолютно всемогущее существует, б) оно не имеет никакого могущества, в) значит вообще не существует, г) оно может создать что угодно, д) в том числе и нечто ограничивающее его могущество, е) в том числе и свое могущество, ж) в том числе и самого себя, з) в то же время оно ничего создать не может и не создает, ибо и) зачем ему это, если оно и так всемогущее, и одновременно к) все что есть, создано и создается снова и снова только им, так как только абсолютно всемогущее нечто может создать это все, что угодно… (Кому угодно?) Вот так!     Ваще, мне эта темочка, про могущество и камень, очень понравилась. Это парадокс. Парадокс - это знание о Мире, данное в ощущениях, и которое можно описать только двумя (или несколькими) противоположными понятиями, имеющими одинаковую ценность, и логически опровергающими друг друга. Поэтому парадокс это единственно (ха-ха) возможный способ осознавания Мира целостно. И значит, если ты что-то видишь, слышишь, понимаешь, осознаешь и не видишь в этом парадокса, значит ты чего-то не заметил. (ха-ха 3 раза) Т.е. воспринял не целостно. Но, однако, если ты воспринимаешь Мир целостно, и не видишь в этом парадокса, то это парадокс самого парадокса, и значит все нормально. Воспринимай дальше. Я разрешаю…     Вообще парадокс в непроявленном виде гораздо парадоксальнее, чем просто парадокс или парадокс в проявленном виде. Во!     Если б мишки были пчелами…     А, вот вспомнил! Про время… Колокол времени - как тебе это? Время - нарезание спирали внутри колокола. Прошлое и будущее лишь вектор направления твоего взгляда. Т.е. впереди всегда, куда бы ты ни шел, будущее, сзади соответственно прошлое. Чем ближе ты к вершине колокола, тем быстрее летит время, чем дальше от вершины и ближе к краю, тем медленнее. Все просто… Если ты идешь по времени вперед спиной, т.е. оглядываясь на то, что уже прошло, то ты идешь в прошлое, т.к. оно всегда у тебя за спиной. А если ты смотришь в будущее, создавая то чего еще нет, то ты и двигаешься в будущее. Вот тебе и путешествия во времени… 5 ФРАЗ для просветления: Я - единственный автор всего происходящего вокруг меня.   (Я - Бог этого мира.) Все обусловлено. (Нет никакой надежды.) Стать течением. (Ничему не сопротивляться.) Все возможно одновременно. Все будет так, как я к этому отношусь.     Ты плывешь на лодке… Иногда гребешь, иногда тебя несет по течению… Впереди, на носу твоей лодки, стоит флажок БУДУЩЕЕ, а сзади, на корме, флажок ПРОШЛОЕ. Эти флажки не имеют никакого отношения к реке, лодке и деревьям на берегу. Ты сам их там просто прикрепил. Поэтому забудь о них, в них нет никакого смысла.     Примерно 66,6% людей готовы воспринимать новую реальность.     До свидания! Это я твоей крыше. Где-то примерно в этом месте она должна съехать. Слышишь? Ты вдруг почувствуешь, как твои мозги овевает ветер. И ты понимаешь, что разум твой давно выключился (предохранители вылетели (в окно)), и ты понимаешь это далеко не им. Потом, скорее всего, потечет чердак, потом развалится первый этаж, потом сползет второй… Когда останется один фундамент (можно два), прочитай это все с начала. И тогда тебе откроется сокровенный смысл самого себя. Вверх! Это ключевое слово… Без него этот текст останется просто текстом, с ним тоже. И сон, дитя вселенной.     Кстати, главную истину этой повести ты сможешь прочесть, если сложишь первые буквы всех абзацев, которые начинаются с красной строки. Потом раздели их на зеленый цвет, и повернись спиной к самому себе. Сделал? А теперь скажи, почему ты все время ищешь во вне то, что находится внутри тебя? ВНИМАНИЕ! Последнее Предупреждение!     Если твоя крыша еще при тебе, срочно, повторяю, СРОЧНО выкинь её. Потому что дальше ты с ней не пройдешь. Дальше будут болота бессмысленных ассоциаций, леса безумных утверждений, джунгли ничего не значащих слов и океаны невыразимых ощущений. Которые между строк.     Это так, крик души. Если ты уверен, что хочешь продолжать чтение, то бросай и не читай дальше. Тебе уже ничто не поможет. Если же ты не уверен, то продолжай, ты на верном пути… К концу книги будешь вообще не в чем не уверен. Я надеюсь…     Ты видел? Муха пролетела.     Здравствуй… И… Удачи тебе.     То, что ты ищешь, всегда находится не дальше, чем в шаге от тебя. Но и не ближе.     А я лишь капитан подводной лодки в глубинах океана коллективного бессознательного.     А эта книга лишь опыт последовательной фиксации ключевых точек духовного пути (в ощущениях).     А единственным автором этого бреда являешься ты… Так как он действительно лишь Белый Шум, то все что ты здесь прочитал и придумал про это, лишь твой осознанный выбор из Белого Шума того, что важно тебе…     А теперь оторвись от этого текста и взгляни в глаза автору этого бреда. И скажи ему: "Я люблю тебя". Если ты это сделал, то почему? Если ты этого не сделал, то чего ты испугался? Кому ты сказал (или хотел сказать) это? Почему не себе? Хорошо, почему себе? Вообще, что думал, чувствовал, делал в тот момент, когда читал это? Расскажи… Чего ты боишься сейчас? Ты ко всему в жизни так относишься? Ты все так читаешь? Тогда иди и купи себе газету, там даже картинки есть… А что ты чувствуешь сейчас? Машина фраза: Какое здесь и сейчас ты выбираешь? Мне нравится… 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~ 5 Хотите обсудить этот бред, заходите на Симорон-форум или пишите Страннику

Используются технологии uCoz